原産地証明書を取得すれば必ず特恵関税が適用されると思っていませんか。実は、証明書が手元にあっても通関時の記載ミス1か所で特恵が否認され、差額関税を全額追徴されるケースがあります。
日本とフィリピンの間の経済連携協定(JPEPA)は2008年12月11日に発効しました。この協定に基づく特恵関税の適用を受けるためには、原産地証明書(Certificate of Origin)の提出が輸入申告時に必要です。これが基本です。
日フィリピンEPAの原産地証明書には、現在2種類の方式が存在します。一つ目は「第三者証明方式」で、フィリピン側の発給機関が証明書を発行するものです。具体的にはフィリピン関税局(Bureau of Customs)または貿易産業省(DTI)が発給機関として機能します。二つ目は「認定輸出者による申告方式」ですが、JPEPAにおいては原則として第三者証明方式が採用されています。
フィリピンから日本へ輸入する際には、フォームJP(Form JP)と呼ばれる専用書式が使用されます。このフォームは英文で記載され、全15欄にわたって輸出者情報・輸入者情報・貨物の品名・数量・仕向地・原産地基準などを記入する構造になっています。
原産地証明書の有効期間は、発給日から12か月間です。12か月という数字は覚えやすいですが、通関申告の時点でこの期限が切れていると特恵関税の適用は受けられません。有効期限の確認は、証明書受領後すぐに行う習慣をつけることが重要です。
発給機関によって証明書の様式や押印位置が微妙に異なる場合があります。フィリピン関税局発給とDTI発給では、印影の大きさや色調が異なることがあるため、初めて目にする証明書は慌てず発給機関名を欄7(Box 7)で確認してください。確認するだけで防げるミスです。
税関:日本フィリピン経済連携協定(JPEPA)に関する原産地証明書の要件と手続き概要
特恵関税の適用を受けるには、証明書を持っているだけでは不十分です。貨物そのものが「原産品」であることを満たすための「原産地基準」をクリアしている必要があります。これが条件です。
JPEPAにおける原産地基準は、大きく3つに分類されます。①完全生産品(Wholly Obtained Products)、②実質的変更基準を満たす産品、③特定の加工工程を経た産品の3種類です。通関実務で最もよく遭遇するのは②の実質的変更基準で、関税分類変更基準(CTH: Change in Tariff Heading)または付加価値基準(RVC: Regional Value Content)が採用されています。
付加価値基準(RVC)では、フィリピン原産の価値が全体の40%以上を占めることが必要とされるケースが多くあります。RVC40%という数字は、製造コストで言えば例えば製品FOB価格が1,000ドルならフィリピン産の材料・労務費等が400ドル以上必要という意味です。この計算が実際に証明書の審査に影響します。
HS番号(商品の分類番号)が申告書と原産地証明書でズレていた場合、税関から説明を求められます。特に6桁のHS番号が一致していない場合は、特恵適用の否認につながるリスクがあります。HS番号は原産地基準の判定にも直結するため、輸入申告前に証明書のBox 8(品名・HS番号欄)と申告書の品目番号を必ず突き合わせてください。
品目によっては「PSR(Product Specific Rules):品目別規則」が定められており、一般的な関税分類変更基準ではなく個別の加工条件が課されます。繊維製品(HS61~63類)や化学品(HS28~38類)は特に注意が必要な分野です。知らないと見落としやすいポイントです。
| 原産地基準の種類 | 略称 | 主な内容 | 典型的な適用品目 |
|---|---|---|---|
| 完全生産品 | WO | フィリピン国内で完全に生産・採取された産品 | 農産物、水産物、鉱産物 |
| 関税分類変更基準 | CTH / CTSH | 非原産材料がHS4桁または6桁レベルで変更されること | 加工食品、機械部品 |
| 付加価値基準 | RVC 40% | 域内原産割合がFOB価格の40%以上 | 電子機器、自動車部品 |
| 特定加工工程基準 | SP | 特定の製造工程を経ること | 繊維製品、化学品 |
経済産業省:JPEPA品目別規則(PSR)一覧(PDF)— 原産地基準の品目ごとの詳細が確認できます
記載内容が正確でも、書き方のルールを守っていないだけで特恵が否認されます。厳しいところですね。
Form JPの各欄に記載すべき情報は次の通りです。Box 1(輸出者名・住所)、Box 2(輸入者名・住所)、Box 3(輸送手段・輸送経路)、Box 4(官庁使用欄)、Box 5(品番)、Box 6(梱包数・種類)、Box 7(品名・HS番号・原産地基準コード)、Box 8(数量)、Box 9(FOB価格:RVC基準適用時のみ)、Box 10(インボイス番号・日付)、Box 11(原産地基準宣言)、Box 12(発給機関の認証欄)です。
記載ミスの中でも特に注意すべきは「FOB価格の記載漏れ(RVC基準適用品)」と「輸送経路の記載誤り」の2点です。RVC基準を使っているにもかかわらずBox 9のFOB価格が空欄になっているケースが実務で散見されます。この状態で申告すると、税関から補正申告または修正申告を求められ、最悪の場合は差額の関税追徴が発生します。
通し船荷証券(Through B/L)を使って第三国(例:シンガポール)経由で輸送する場合でも、直送原則の証明が必要です。この場合、運送人発行の「通過宣言(Non-manipulation declaration)」または「直送証明書」を証明書と合わせて提出しなければなりません。証明書単体では足りません。
数量の記載単位も見落としやすいポイントです。インボイスの数量単位(PCS、KG、MT等)と証明書の数量単位が異なる場合、税関から照会が来ることがあります。照会への回答に数日かかると、貨物のリリースが遅延し保税蔵置料が発生する可能性があります。1日あたりの蔵置料は保税上屋の種類によりますが、コンテナ1本につき数千円から1万円超になる場合があります。時間=コストです。
原産地証明書は、輸出時に取得できなかった場合でも「遡及発給(Retrospective issuance)」という制度を使えば後から取得できることがあります。意外ですね。
遡及発給とは、輸出後に事情が生じて原産地証明書の取得が遅れた場合に、一定の要件を満たすことで輸出後にさかのぼって証明書を発行してもらう手続きです。JPEPAにおいては遡及発給が認められており、発給された証明書にはその旨を示す記載("ISSUED RETROSPECTIVELY"等)が付記されます。
遡及発給を使えるのは「やむを得ない事情」がある場合に限られます。単なる手続き忘れでは認められないため、輸出者から発給が遅れた理由を書面で取得しておく必要があります。理由の記録が条件です。
一方で、輸入後に税関が原産地の真正性を確認する「事後確認(Retroactive Check)」制度も存在します。日本税関がフィリピンの発給機関に対して証明書の真正性を照会することが可能で、照会結果が出るまでの間、特恵関税の適用が一時保留になる場合があります。保留期間中は暫定的に一般税率が適用されるため、差額分の関税を先払いしなければならないケースもあります。
事後確認は輸入通関から数か月後に通知が来ることもあります。この通知を受け取った場合、輸出者に連絡して原産地を証明する生産記録・材料購入記録などの書類を取り寄せる必要があります。フィリピン企業との書類のやり取りには時間がかかることが多いため、輸入時点から書類を保管しておくことが重要です。保管期間は申告から5年間が目安です。
税関:EPAに基づく原産地の事後確認(Retroactive Check)制度の概要と手続きの流れ
JPEPAには「累積条項(Accumulation)」というルールがあり、これをうまく活用すると原産地基準を満たせる可能性が広がります。これは使えそうです。
累積条項とは、フィリピンで加工・生産された産品に日本からの原産材料を使用した場合、その日本産材料もフィリピン原産として計算に含めることができる規定です。例えば、フィリピンで製造される電子機器に日本製の精密部品を組み込んでいる場合、通常であればその日本製部品はフィリピン原産とはみなされませんが、累積条項を適用すれば日本産部品の価値もフィリピン原産として加算できます。
RVC40%基準を使っている製品で累積条項を適用すると、計算上の域内付加価値率が大きく上昇する可能性があります。例えばFOB価格1,000ドルの製品で、フィリピン産材料が300ドル(30%)、日本産材料が200ドル(20%)の場合、累積なしではRVC30%で基準未達となりますが、累積適用でRVC50%となり基準をクリアできます。数字で見ると明快です。
この累積条項はJPEPA協定文書の第29条に規定されており、適用を受けるためには証明書のBox 11の原産地基準欄に「累積(Accumulation)」を示す記載が必要です。記載が漏れると累積を使った旨が税関に伝わらず、審査で引っかかる原因になります。
累積条項の活用可否は、輸出者だけでなく輸入者側の通関業者も事前に把握しておくべき情報です。輸出者がこの制度を知らずに原産地証明書の取得を諦めているケースが実務では見受けられます。累積条項を使えると伝えるだけで特恵関税の適用が可能になり、輸入者は関税コストを削減できる場合があります。関税率が数%でも異なれば、大量輸入品では年間で数十万円から数百万円の差になることもあります。累積の知識が利益につながります。
経済産業省:JPEPA原産地規則ガイドブック(PDF)— 累積条項を含む原産地規則の詳細解説